DOI:
https://doi.org/10.47980/TLOI/2022/3/41-49Ключевые слова:
Новый Узбекистан стратегия развития политические институты современное общество политическое мышление политическая деятельность политическое участие социальные институты идея современность модернизация общественно-политические институты пропорциональность.Аннотация
В данной статье раскрывается динамика изменений и реформ, осуществленных в политической жизни нашей страны в 2016-2022 гг., в том числе динамика кардинальных реформ, касающихся развития гражданского общества и его основных институтов. Основное внимание сосредоточено на научно-практических аспектах вопроса о месте и роли политических институтов во взаимоотношениях традиционализма и современности. В частности, с 2017 года раскрыта суть решений, связанных с принятой стратегией, связанной с реформированием государственного управления страны в развитии страны. В связи с этим в рамках «Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан на 2017-2021 годы» и «Стратегии развития» на 2022-2026 годы, принятой 29 января 2022 года. была проанализирована суть поставленных задач. Одной из основных концепций данной главы является значение места и роли политических институтов в различных изменениях, происходящих в политической, экономической и социальной сферах страны. На основе построения нового Узбекистана разработаны соответствующие предложения и рекомендации относительно основных направлений дальнейшего совершенствования деятельности политических институтов общества и перспектив использования политических институтов в реализации основных целей Стратегии развития. При этом исследованы особенности стратегии Нового Узбекистана и ее историческая необходимость, различные направления, связанные с ее реализацией, особенности этого процесса. В связи с этим раскрываются опыт передовых зарубежных стран, современные подходы и взгляды, а также роль политических институтов в этом процессе, а также особенности исторического развития Узбекистана. В частности, уделяется внимание основным факторам вопроса о тенденциях изменений традиционных обществ и роли модернизационных отношений в стратегии Нового Узбекистана. В стратегии нового Узбекистана обосновано, насколько важен вопрос о месте и роли институтов гражданского общества и о том, что эти процессы являются основным фактором развития для любых стран и обществ. Также в обществе, в частности, тщательно анализируются направления процесса модернизации, механизмы реализации, при этом традиционные и современные модели и типы политических институтов, этапы развития, возможности и потребности. Отдельно анализируются особенности основных технологий модернизации политических институтов в традиционном и современном обществах.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Kravchenko I., Anurin V. F. (2004) Sociologiya. SPb.: Peter, – S. 91.
2. Berdiev B. (2019) Peculiarities of political modernization processes in Uzbekistan. Dissertation prepared for the degree of Doctor of Philosophy (Phd) in Political Science. -T.: – B. 18.
3. James A. Robinson. (2015) Each side is rich, and the other is poor. Proishkhojdenie vlasti, protsvetaniya i nishchety: AST. Moscow, – S. 697.
4. Quranboev Q.Q. (2008) State management system: problems of formation and development. Dissertation written for the degree of Doctor of Political Sciences. –T. – B.18.
5. Durkheim E. (1900) O razdelenii obshchestvennogo truda. –Odessa, – P.143.
6. Frolov S.S. (1994) Sociology. -M.: Nauka, – S. 124.
7. Berger P.L. (1996) Priglashenie a sotsiologiyu: Humanisticheskaya perspective/Per. English pod ed. G.S. Batygina. -M., – S. 84.
8. Komarov M.S. (1994) Vvedenie v sotsilogiyu.-M., 1994. S.194.
9. Hamelink K.Dj. (1985) Culture and the age of electronic media // Kultury-dialog narodov mira. #4. S.25.
10. North D. (1997) Institutions, institutional changes and economic functions. –M. – S.68.
11. Karimov I.A. (2005) Our main goal is democratization and renewal of society, modernization and reform of the country. –T.: Uzbekistan. – B.40.
12. Islamov I. (2022) A new stage of political science in Uzbekistan. A collection of materials of the republican scientific-practical conference. - Tashkent: «Complex Print», - B. 125
13. Pantin V.I. (2001) Globalization and problemy razvitiya demokraticheskikh institutev v Rossii i na Zapade.// Political institute na rubeje tysyacheletiy. Dubna, – P.400.
14. Gadzhiev K.S. (1995) Political science. 2-e izdanie. - Moscow: Mejdunarodnye otnoshenia, - P.349.
15. Platon. (1923) Law. Sochinenia, T.XIII. Petersburg. – S.23.
16. Osipov Yu. S. (2008) Institut politicheskiy // Izluchenie plazmy – Islamic front spaseniya. – M.: Bolshaya rossiyskaya encyclopedia, – S. 410. – (Bolshaya rossiyskaya encyclopedia: [v 35 vol.] / gl. ed. Yu. S. Osipov; 2004-2017, vol. 11). — ISBN 978-5-85270-342-2.
17. Huntington S. (1975) The crisis of democracy. New York: University Press. –P.188.
18. Strauss L. (2000) Introduction to political philosophy. M:, Logos, – P.12.
19. Almond G. (1992) Civil culture and stability democracy / G. Almond, S. Verba // Polis. No. 4.
20. Mirziyoev Sh. (2021) Strategy of New Uzbekistan. –T.: Uzbekistan. –B.24.
21. Amonov B. (2019) Political-philosophical analysis of conceptual models of modernization of society. Doctor of politics. diss. prepared for the degree. - T.: – B.203.
22. Musaelyan L.A. (2014) The crisis of modern civilization and ego anthropological foundations // New ideas and philosophy. Vyp. 22(1). S. 69–80.
23. Osipova E.V. (2009) Man and contemporary social reality // Antropologicheskoe izmerenie rossiyskogo gosudarstva / Ros. Acad. nauk, in-t philosophy; otv. ed. V.N. Shevchenko. M.: IFRAN, –S. 194–213.
24. Tulenov J. (1993) Philosophy of life. –T.: Uzbekistan, – B. 296.
