Ключевые слова:
культура, духовность, рациональность, пол езность, человечность, добровольность, гармония, устойчивое развитиеАннотация
Не секрет, что в последние годы эффективность исследований в нашей стране, посвященные изучению социальных процессов остается низкой. Стоит отметить, что на это влияет множество факторов. С одной стороны, активное взаимодействие международного сообщества и волны глобализации идут впереди, чем разработки диагностических выводов и осуществлению профилактических мер в социальных исследованиях, а с другой стороны, в нынешних исследованиях отсутствуют четкие научные подходы и парадигмы. За исключением требования конкретного подхода ВАКа при КМ РУз, научное сообщество (в большинстве случаях, даже в своем окружении) не пришло в общую научную решению об определенных парадигмах. По этой причине почти не замечается существенные социальные исследования, охарактеризующие реальную действительность и вырабатывающие соответсвующих эффективных мер. Данное положение аргументируеся и в активной публицистической деятельности блогерах, нежели академического сообщества.
Возникает необходимость проведения философско-концептуального анализа «культуры», в целях поиска научных решений существующих проблем, обеспечения более глубокого понимания социальных процессов, и их организацию в направлении культурного развития. Данная статья направлена на выявление детерминированных связей между различными подходами к понятию «культура» и, следовательно, на разработку современной меритологической парадигмы культурного развития.
